Μελίσσια, 16/06/2025
Αρ. Πρωτ. – 110
Προς: κ.Α.Κοσμοπούλου, Δήμαρχο Δ.Πεντέλης & Πρόεδρο της Δημ.Επιτροπής
Κοιν: Μέλη Δημοτικού Συμβουλίου
Θέμα – Παραχώρηση κτιρίου και περιβάλλοντος χώρου ΝΙΕΝ για αεροσφαίριση
κα Δήμαρχε,
Ενημερωθήκαμε ότι στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής της 17ης Ιουνίου 2025, εισάγεται
εκτός ημερήσιας διάταξης θέμα για παραχώρηση του κτιρίου και του περιβάλλοντος χώρου του
ΝΙΕΝ σε ιδιώτη για δραστηριότητες αεροσφαίρισης (airsoft).
Η πρόταση αυτή προκαλεί σοβαρές ενστάσεις για λόγους νομιμότητας, διαφάνειας, ασφάλειας
και προστασίας του δημόσιου χαρακτήρα του χώρου:
1. Ανεπίσημη και ανεξέλεγκτη χρήση – Η αναφορά του αιτούντος σε «προφορική συνεργασία
με τον Δήμο» εγείρει ερωτήματα: ποιος αποφάσισε, ποιος είχε την ευθύνη, ποιος ενημέρωσε
το Δημοτικό Συμβούλιο; Αν δεν υπάρχει απόφαση οργάνου, η ευθύνη βαραίνει τη Διοίκηση.
2. Προβληματικές αναφορές – Οι ισχυρισμοί περί “πυροπροστασίας” και “φύλαξης του
κτιρίου” από τους συμμετέχοντες είναι επικίνδυνοι και αντιθεσμικοί. Mε ποια αρμοδιότητα
και με ποια εντολή αναλαμβάνουν οι συμμετέχοντες να αποτρέπουν πολίτες από την είσοδο;
Γνωρίζουμε ότι το κτίριο είναι επικίνδυνο και έχει παγίδες αλλά ποιοι κρίνονται ως
“παρείσακτοι” και με ποια κριτήρια; Σε έναν δημόσιο χώρο, τέτοιες πρακτικές είναι
επικίνδυνες, ανεξέλεγκτες και δημιουργούν εύλογες ανησυχίες ως προς το ποιος ασκεί
έλεγχο και εξουσία.
3. Μη επιτρεπτή χρήση – Ο χώρος έχει παραχωρηθεί από τον ΕΦΚΑ για χρήση ως ελεύθερος
χώρος αστικού πρασίνου, χώρος περιπάτου και πολιτιστικών εκδηλώσεων, σύμφωνα με το
π.δ. 59/2018. Η χρήση του για αεροσφαίριση με αεροβόλα όπλα είναι ρητά απαγορευμένη
και μπορεί να εκθέσει τον Δήμο σε νομικούς και πολιτικούς κινδύνους. Το ίδιο ισχύει και για
το κτίριο του ΝΙΕΝ, στο οποίο ο Δήμος δεν έχει δικαιοδοσία.
4. Ασφάλεια και ευθύνες – Ο Δήμος δεν μπορεί να αποποιηθεί την ευθύνη για πιθανά
ατυχήματα. Δεν υπάρχει καμία αναγνωρισμένη πρόβλεψη για ασφάλεια, ασφαλιστική
κάλυψη ή σχέδιο αντιμετώπισης κινδύνων.
5. Ρύπανση και όχληση – Το παιχνίδι προκαλεί πιθανή ενόχληση τρίτων επισκεπτών αλλά και
περιβαλλοντική επιβάρυνση αν οι πλαστικές σφαίρες ΒΒς) δεν περισυλλεγούν πλήρως.
6. Ανισότητα και αδιαφάνεια – Η χρήση του χώρου γίνεται χωρίς όρους και χωρίς
ανταποδοτικότητα για τον Δήμο.
Καλούμε τη Δημοτική Αρχή να προχωρήσει άμεσα στα εξής:
• Απόσυρση του θέματος μέχρι την πλήρη θεσμική και νομική αποσαφήνιση όλων των
παραμέτρων.
• Διακοπή κάθε άτυπης παραχώρησης του ΝΙΕΝ για ιδιωτικές δραστηριότητες ασύμβατες
με τον χαρακτήρα του χώρου.
• Διερεύνηση των συνθηκών υπό τις οποίες γινόταν η χρήση αυτή “επί χρόνια”, χωρίς
απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου.
• Δημόσια διαβούλευση για τη μελλοντική χρήση του ΝΙΕΝ ως κοινού, συμμετοχικά
διαχειριζόμενου χώρου πρασίνου και πολιτισμού, ανοικτού σε όλους τους δημότες.
• Καθορισμός σαφούς κανονιστικού πλαισίου για όλες τις παραχωρήσεις δημοτικών ή
παραχωρηθέντων χώρων, με ισότητα, διαφάνεια και περιβαλλοντική ευθύνη.
Ο Δήμος Πεντέλης έχει την πολιτική και ηθική υποχρέωση να υπερασπιστεί τον δημόσιο
χαρακτήρα του ΝΙΕΝ απέναντι στη σταδιακή ιδιωτικοποίησή του μέσω “άτυπων συνεργασιών”. Η
προστασία του κοινού αγαθού, η διαφάνεια και η ισότιμη μεταχείριση όλων των πολιτών πρέπει
να αποτελούν τον οδηγό κάθε απόφασης.
Κωνσταντίνος Αποστολίδης
Δημοτικός Σύμβουλος της Δημοτικής Παράταξης
ΠΕΝΤΕΛΗ ΠΟΛΗ ΠΡΟΤΥΠO
